Через неделю государственный секретарь США Хиллари Клинтон посетит столицы всех трех государств Южного Кавказа. Очень важное событие, особенно если учесть ту взрывоопасную геополитическую ситуацию, которая в последнее время складывается в регионе.

В отличие от Баку, который, скорее всего, еще не отошел от эйфории, как в прямом, так и переносном смысле, от успешно проведенного конкурса "Евровидение", в Ереване и Тбилиси активно комментируют предстоящий визит Х.Клинтон. Притом необходимо учесть то, что в связи с последними заявлениями госсекретаря по поводу отсутствия необходимости признания со стороны США так называемого "геноцида армян" персона Х.Клинтон не в почете в Армении. Но при этом армянские эксперты и политологи максимально сдержанно комментируют предстоящий визит государственного секретаря США, делая акцент исключительно на внешнеполитических аспектах, через призму национально-государственных интересов Армении, естественно, чаще всего в их понимании ныне правящей в Ереване политической элиты.

Повышение интереса США к Южному Кавказу обусловлено сейчас в большей степени фактором Ирана, граничащего со странами этого региона. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА Regnum 28 мая высказал армянский политолог Ерванд Бозоян, комментируя предстоящий 4-7 июня визит госсекретаря США Х.Клинтон в Армению, Азербайджан, Грузию и Турцию.

"Израиль постоянно пытается оказать давление на США для решения иранской проблемы силовым путем. Армения и Азербайджан граничат с Ираном, и именно в этом контексте позиции этих стран могут быть сегодня так важны для Вашингтона. В ходе визита Клинтон может обсудить некоторые технологические детали касательно отношения государств к данной проблеме, поскольку основные подходы уже известны", - заявил Бозоян.

Эксперт не считает, что визит американского госсекретаря и запланированные переговоры с официальными лицами могут поспособствовать решению каких-то существенных проблем Армении. Он выразил сомнения по поводу того, что американский госсекретарь может представить Армении или Азербайджану новые предложения по урегулированию карабахской проблемы: "Если возникают такие предложения, они сначала дают утечку информации, чтобы проверить общественную реакцию, и только потом официально заявляют об этом".

В процессе нормализации армяно-турецких отношений, по его мнению, также сдвигов ожидать не стоит, поскольку Анкара продолжает придерживаться твердой позиции касательно вопроса Карабаха, а международное сообщество уже смирилось с фактом провала армяно-турецкого процесса.

По словам Бозояна, "замороженные" конфликты в регионе Южного Кавказа, как все понимают, имеют сложный исход, поскольку вероятность компромисса не так велика. "Все пришли к заключению, что "холодная" война предпочтительнее "горячего" противостояния. Все смирились, что серьезного прогресса в процессе урегулирования этих конфликтов не достигнуть, тем более в краткие сроки, и пытаются обойти проблемы, оставить все как есть", - заключил политолог.

Целью визита госсекретаря США Клинтон в Армению и регион в целом является демонстрация того факта, что американская администрация не потеряла своего интереса к Закавказью, заявил 28 мая председатель общественной организации "Европейская интеграция", армянский политолог Карен Бекарян.

"В первую очередь визит показывает, что Закавказский регион остается в кругу внешнеполитических интересов США со всеми соответствующими последствиями", - заявил он. Как отметил эксперт, учитывая, что Клинтон после посещения Армении, Грузии и Азербайджана отправится в Турцию, можно заключить, что вопрос нормализации армяно-турецких отношений хотя бы неофициально будет включен в повестку.

Между тем директор Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян также считают, что ждать каких-либо сдвигов в процессе решения региональных проблем от "планового" визита Клинтон не стоит. Естественно, данная тематика будет затронута на встречах с официальными лицами стран региона, как и вопрос развития демократии, "однако приведут ли разговоры к каким-либо результатам, сложно сказать", считает эксперт.

Отметим, что с 31 мая по 7 июня госсекретарь США Хиллари Клинтон посетит скандинавские страны, а затем Армению, Азербайджан, Грузию и Турцию. Итак, на основании вышеизложенных заявлений и впечатлений автор этих строк, который буквально накануне вернулся из Еревана, может следать следующие выводы: во-первых, в Ереване четко осознают угрозы, исходящие для национально-государственных интересов в связи с обострением кризиса вокруг иранской ядерной программы. Можно предположить, что в Ереване Х.Клинтон попытаются убедить в отсутствии необходимости вовлекания Армении в урегулирование конфликта вокруг иранской ядерной программы при любом развитии событий.

Ереван также попытается убедить США в том, что при любом развитии событий Армения сохранит "нейтралитет", то есть не позволит России и Ирану вовлечь ее в какие-либо антизападные авантюры.

Во-вторых, большая часть армянских дипломатов считает, что вряд ли стоит ожидать в ближайшее время прорыва в урегулировании карабахского конфликта, а значит, и в нормализации армяно-турецких отношений. Таким образом, фактически взаимосвязь между этими двумя процессами признается армянской стороной.

ArrayЭто подтверждается и недавними заявлениями президента Турции Абдуллы Гюля. Процесс нормализации армяно-турецких отношений "не мертв". Об этом заявил президент Турции Абдулла Гюль в беседе с турецкими журналистами.

То есть президент Турции четко увязал нормализацию армяно-турецких отношений с урегулированием карабахского конфликта.

Но вся проблема в том, что в ближайшее время не представляется возможной даже интенсификация мирных переговоров, не говоря уже о прорыве в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. И дело не только в том, что в Кремль вернулся Владимир Путин, крайне заинтересованный в "замороженном" состоянии карабахского конфликта для реализации собственных региональных геополитических интересов. Проблема в том, что электоральный цикл в Армении завершится в начале будущего года президентскими выборами. До этого президент С.Саркисян связан по рукам и ногам, особенно если учесть, что по результатам парламентских выборов партия "Процветающая Армения", которая считается стартовой площадкой для возвращения на политическую арену экс-президента Роберта Кочаряна, даже по официально обнародованным данным% получила почти треть голосов избирателей и осталась хотя и конструктивной, но все же в оппозиции к действующей власти. То есть можно сказать, что в конструктивной оппозиции к власти остался сам Р.Кочарян.

Таким образом, любые компромиссы со стороны С.Саркисяна ради урегулирования карабахского конфликта откроют Р.Кочаряну путь к возвращению в большую политику, притом в качестве самой что ни на есть радикальной оппозиции. А с началом будущего года до начала электорального процесса в Азербайджане рукой подать.

Но это совсем не означает, что С.Саркисян на переговорах не станет даже вспоминать о существовании карабахского конфликта. Наоборот. Он сделает особый упор на необходимость сохранения существующего статус-кво. Проще говоря, прозвучит просьба убедить официальный Баку в течение предстоящих почти двух лет согласиться на сохранение существующего статус-кво. Естественно, будет использован довод о том, что нарушение существующего статус-кво силовыми методами может иметь тяжелые последствия для всех заинтересованных сторон, в том числе и для региональных геополитических интересов США.

Не случайно один из самых прагматичных и серьезных армянских политологов, директор Института Кавказа Александр Искандарян в своем выступлении особо отметил, что существующий статус-кво в ближайшей перспективе устраивает все заинтересованные стороны.

Возникает вопрос: а что взамен готов обещать С.Саркисян Клинтон?

Скорее всего, С.Саркисян возьмет на себя обязательства повозможности затормозить интеграционные процессы на постсоветском пространстве, в качестве инициатора которых выступает В.Путин. По большому счету, об этом открытым текстом сразу после выборов заявил близкий соратник самого Саркисяна премьер-министр Армении Тигран Саркисян. Армения имеет серьезный потенциал для позиционирования на глобальном рынке как страна, производящая экологически чистые товары. Такое заявление премьер-министр Армении Тигран Саркисян сделал в своей статье, опубликованной недавно в российских "Ведомостях".

По его словам, совсем недавно дан старт началу переговоров Армении и ЕС о заключении всеобъемлющего договора о зоне свободной торговли.

Как отметил Тигран Саркисян, в результате соглашение о свободной торговле с ЕС обеспечит значительный прогресс Армении, существенно увеличит экспорт и импорт, значительно сократит внешнеторговый дефицит.

В-третьих, С.Саркисян, скорее всего, попросит, опять спекулируя на усилении зависимости от России, расширения Армении финансово-экономической помощи. Особый упор будет сделан на то, что результаты выборов в Армении хотя бы "частично" оправдали ожидания Запада, в первую очередь США.

А сейчас стоит рассмотреть по тем же параметрам, естественно, с добавлением энергетического вопроса, состояние американо-азербайджанских отношений. Во-первых, стоит отметить, что самым беспроблемным является уровень сотрудничества именно в энергетической сфере. Тут интересы сторон, можно сказать, совпадают полностью. Так что и комментировать нечего.

Во-вторых, по карабахскому вопросу в среднесрочной перспективе интересы сторон также полностью совпадают, чему ярким доказательством являются недавняя "проазербайджанская" декларация саммита НАТО и резолюция Европарламента. То есть Запад в целом и США, в частности, заинтересованы в скором урегулировании карабахского конфликта, хотя бы для нейтрализации угроз, исходящих собственным геополитическим и экономическим региональным интересам.

В-третьих, США хотели бы видеть Азербайджан в качестве союзника по иранскому вопросу. Насколько это возможно - совсем другой вопрос. Однако обострение азербайджано-иранских отношений налицо. Тут возникает широкий простор для торга, в том числе в обеспечении безопасности и в вопросе урегулирования карабахского конфликта.

И только в вопросе становления в Азербайджане демократии позиции сторон диаметрально противоположны. Притом на примере той же Армении и Грузии нельзя не заметить, что Запад в целом и США, в частности, не требуют полной демократии. Необходимо создать видимость движения Азербайджана в нужном направлении и в этой сфере.

Реальный Азербайджан многогранен, и репортажи западной прессы не всегда всеобъемлюще представляют страну..